پارلمان‌نیوز: عضو فراكسیون خط امام(ره) مجلس گفت:دولت قصد دارد مسئولیت عدم اجرای هدمند كردن یارانه‌ها را متوجه مجلس كند.

به گزارش ایلنا، مناظره جمشید انصاری نماینده فراكسیون خط امام(ره) مجلس و حجت‌الاسلام مصباحی مقدم،عضو كمیسیون اقتصادی با موضوع عملكرد اقتصادی مجلس در سال گذشته به همت انجمن اسلامی دانشكده پزشكی دانشگاه تهران برگزار شد.

حجت‌الاسلام مصباحی مقدم با اشاره به روند مطرح شدن لایحه هدفمندی یارانه‌ها اظهار داشت: هدفمندی یارانه‌ها مسئله‌ای بود كه با مردم جامعه مماس بود بنابراین ما در مجلس تصمیم گرفتیم كه سریعا قانون برای آن تصویب كنیم.

وی سپس به روند تصویب آن در دولت و طرح در مجلس شورای اسلامی و هم‌چنین اختلاف‌نظرهای قوه مجریه و قوه مقننه در مراحل مختلف تصویب آن در مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: تعیین سقف 20 هزار میلیارد برای درآمدهای حاصل از یارانه حركت ملایمی بود كه مجلس آن‌را انتخاب كرد اما رئیس‌جمهور در مصاحبه شب عید خود واكنش منفی به آن نشان داد كه این كار وی علاوه ‌بر اینكه اهانتی به مجلس محسوب می‌شد به نظرات كارشناسان اقتصادی نیز اهانت بود و به دلیل تعطیلی مجلس و مطبوعات در ایام عید فرصت واكنش به اقدام وی فراهم نشد اما مقام معظم رهبری نسبت به سخنان رئیس‌جمهور در آن خصوص واكنش نشان دادند و اظهار داشتند كه دولت به هر آنچه كه قانون شده عمل كند.

این نماینده مجلس شورای اسلامی سپس به بیان آنچه كه از نظر رئیس‌جمهور ابهامات لایحه مصوب از سوی مجلس مطرح شده بود پرداخت و با توجیه آنها گفت: امروز دولت دست به كار شده و اجرای آن را آغاز كرده است این طرح آرزوی بیش از 2 دهه كشور است كه امیدواریم اجرا شود.

سپس جمشید انصاری در ابتدای سخنان خود با بیان اینكه نمی‌توانم تاسف خود را نسبت به عدم حضور جمع قابل توجهی از دانشجویانمان كه به هر دلیل امروز در دانشگاه‌ها و چنین نشست‌هایی حضور ندارند اظهار نكنم گفت: انشاء‌الله تمهیداتی اندیشیده شود كه این وضع سامان یابد.

این نماینده مجلس شورای اسلامی نیز با اشاره به پیشینه مطرح شدن موضوع هدفمند شدن یارانه‌ها و ارائه آن از سوی دولت گفت: وقتی این لایحه به مجلس رسید آقای مصباحی مقدم گزارشی از كمیسیون ویژه بررسی طرح تحول اقتصادی دولت را به مجلس ارائه كرد كه حكایت از آن داشت كه این لایحه زمانی‌كه در دولت تصویب شده دارای ابهاماتی بود.

وی با بیان اینكه مجلس پس از ورود به بحث تصویب قانون هر روز مشكلاتی را با دولت داشت تشكیل صندوقی در اختیار دولت برای واریز درآمدهای حاصل از هدفمندی یارانه‌ها و پیش‌بینی این موضوع در قوانین سنواتی را نمونه آن عنوان كرد و گفت: امروز فكر می‌كنم كه دولت به دلایل خاصی دلیلی برای اجرای این قانون نمی‌بیند در حالی‌كه زمانی فكر می‌كرد كه این طرح باید اجرا شود و با اقداماتی قصد دارد مسئولیت عدم اجرا را متوجه مجلس كند.

انصاری ادامه داد: هنوز هم پس از گذشت مدتی از تصویب قانون هدفمندی یارانه‌ها اراده‌ای جدی در دولت برای اجرای آن نمی‌بینم. چنان‌چه مراحلی از آن شروع شده ولی ممكن است در مراحل بعد متوقف شود. دلیل من برای این ادعا اظهارات رئیس‌جمهور در نامه‌ای كه به لاریجانی و البته مشابه آن‌را به مقام معظم رهبری نوشته بود است. احمدی‌نژاد در این نامه مصوبه مجلس را بسیار پیچیده و دارای ابهام عنوان كرده بود كه مشكلات فراوانی را برای مسئولین در اجرا و مردم وارد می‌كند.

در بخش دیگری از این مناظره مصباحی‌مقدم به بحث‌هایی در خصوص بودجه پرداخت و گفت: در حالی‌كه باید اتكا به درآمدهای نفتی در بودجه را كاهش دهیم امسال نیز اتكا به نفت نسبت به سال گذشته در بودجه افزایش یافته است البته شاید بتوان گفت اتكای نسبی ما به نفت كاهش یافته اما باید دید كه عدد مطلق در این قضیه چیست كه آن اتكای به برداشت از ارز نفتی است و این عدد بیشتر شده است. به نحوی كه برداشت دولت از ارز نفتی البته با موافقت مجلس افزایش یافته و حتی در مواردی برداشت دولت از ارز نفتی را بدون موافقت مجلس نیز داشته‌ایم كه برداشت از حساب شركت ملی نفت برای واردات بنزین از آن جمله است.

این نماینده مجلس شورای اسلامی پیش‌بینی كرد كه در بودجه امسال نیز با كسری بودجه مواجه‌ خواهیم بود.

وی سپس با انتقاد از برنامه پنجم توسعه با بیان اینكه برنامه‌ها باید دارای قالب و هدف باشند گفت: برنامه پنجم توسعه حتی از اسم برنامه و قالب برنامه به قدری دور است زیرا در برنامه باید هدف‌هایی مشخص شود كه من این‌گونه اهداف را مشاهده نمی‌كنم بنابراین مجلس باید با كار دقیق‌تر برنامه‌ای تنظیم كند تا نام برنامه لایق آن باشد.

هم‌چنین جمشید انصاری با اشاره به ارقام پیش‌بینی شده در بودجه برای امور مختلف و عدم تحقق اهدفی كه از پیش تعیین شده گفت: مشكل منابع درآمدی بودجه كشور 2 بخش است یكی پیش‌بینی‌هایی كه دولت كرده و قابل تحقق نیست و دیگری مواردی كه مجلس به آن افزوده و قابل تحقق نیست.

وی گفت: به عنوان مثال اعتبارات عمرانی ما برخلاف گزارش مجلس مبنی بر افزایش 110 درصدی امسال نیز در حد همان 17، 18 هزار میلیاردی كه پارسال بود خواهد بود.
در ادامه مناظره حجت‌الاسلام مصباحی‌مقدم و جمشید انصاری سئوالاتی نیز از سوی دانشجویان مطرح شد كه 2 میهمان برنامه به سئوالات پاسخ دادند.

نماینده فراكسیون خط امام مجلس در پاسخ به سئوالی مبنی بر اینكه دلیل منتفی شدن خوشه‌بندی‌ها چیست و بخشی از اعضای جامعه كه نیازمند دریافت یارانه‌ هستند به اینترنت دسترسی ندارند تا در جریان اقدامات مقتضی در این زمینه قرار گیرند، اظهار داشت: البته بسیاری از این سئوالات برای ما نیز ایجاد شده است اما دولتی‌ها مدعی‌اند كه حدود 85 درصد از مردم فرم وضعیت خانوار را پر كرده‌اند اما واقعیت این است كه این طرح در اجرا خالی از اشكال نخواهد بود.

وی ادامه داد: البته اگر بلافاصله پس از جنگ این كار آغاز می‌شد حتما امروز در مرحله دیگری بودیم اما خوب به دلایلی صورت نگرفت.

وی سپس با انتقاد از برخی اظهارات مبنی بر اینكه اجرای هدفمندی یارانه‌ها تنها با جسارت و جرات خاص دولت نهم آغاز شده و با بیان اینكه اداره كشور را نمی‌توان با افسانه‌سرایی سامان داد گفت: این چه جسارتی است كه همانند فتحعلی‌شاه شمشیر بر می‌كشند به قصد حمله به رم اما قدمی هم پیش نمی‌گذارند.

این نماینده مجلس شورای اسلامی خطاب به مصباحی‌مقدم گفت: چنان‌چه مجلس هفتم در قانون برنامه چهارم ماده 3 را تغییر نمی‌داد امروز 6 سال جلوتر بودیم.

مصباحی مقدم در پاسخ گفت:برنامه چهارم اصولا نوشته شد برای دولت نهم و درخصوص بحث جرات و جسارت برای اجرای هدفمندی یارانه‌ها نیز باید توجه داشت كه این موضوع هم در برنامه دوم مورد اشاره بود و هم در برنامه سوم آمده بود و این‌كه می‌گوییم جرات اجرا ناظر به این موضوع است. البته من شنیدم كه آقای هاشمی رفسنجانی نیز گفته بود من این كار را انجام می‌دهم اما مجلس وقت اجازه نداده بود.

وی درخصوص اصلاح ماده 3 برنامه چهارم از سوی مجلس هفتم گفت: در رابطه با قیمت حامل‌های انرژی اگر آن اقدامات صورت نمی‌گرفت موجی از اعتراض ایجاد می‌كرد كه نه فقط سقوط دولت بلكه انتظار سقوط نظام هم می‌رفت.

مصباحی‌مقدم در بخش دیگری از پاسخ خود گفت: البته تورم نه ناشی از اصلاح ماده 3 بلكه از یك عامل دیگر بود و آن احمدی‌نژاد بود كه گفت” تا كی ارزهای نفتی در بانك‌ها بماند، باید از آنها استفاده كنیم“.

انصاری با اشاره به بخشی از صحبت‌های مصباحی‌مقدم گفت: البته برخی از دوستان معتقدند كه هدفمند كردن یارانه‌ها توسط اصلاح‌طلبان زیاد به درد نمی‌خورد و می‌گویند كه ما باید آن‌را اجرا كنیم.

این نماینده مجلس با بیان اینكه به تمام تصمیمات ما وجهی از سیاست آویخته است گفت: در جلسه‌ای كه برای بررسی در این خصوص برگزار شد من به لاریجانی گفتم كه این بحث و تصمیم آن (هدفمندی یارانه‌ها) ملی است و اجازه دهید تا در فضای غیرسیاسی بررسی شود كه رئیس مجلس شورای اسلامی گفت” اساسا در مجلس چیزی فارغ از سیاست وجود ندارد.“

وی با بیان اینكه كوچك‌ترین مسائل سیاسی و امنیتی می‌تواند اجرای این طرح را متوقف كند گفت: باید ملاحظات دقیق سیاسی، اجتماعی و امنیتی را در اجرای آن داشته باشیم زیرا اگرچه این طرح در مبانی خود اقتصادی است اما در اجرا كاملا سیاسی است.

در ادامه این نشست خبری دانشجوی دیگری با اشاره به حوادث پس از انتخابات و حادثه كوی دانشگاه از عدم انتشار گزارش كمیته ویژه مجلس در این خصوص انتقاد كرد و گفت: چرا گزارش این كمیته هیچ‌گاه منتشر نشد آیا گزارش كهریزك كه در آن افرادی متهم شدند اما در عین حال هنوز در دولت دارای سمت هستند برای مجلس تجربه شد تا دیگر از این گزارش‌ها ارئه ندهد؟ كه مصباحی‌مقدم گفت: بنده شخصا وارد ماهیت این موضوع نشده‌ام و می‌توان از اعضای این كمیته كه از فراكسیون اقلیت نیز در آن عضو هستند جویا شد مجلس باید اهتمام بیشتری از خود نشان دهد زیرا برای ما هیچ فرقی نمی‌كند كه فرد از چه گروه یا طایفه‌ای باشد بلكه باید به مسائل رسیدگی شود.

در همین لحظه جمشید انصاری با بیان اینكه اصلا از اعضای فراكسیون اقلیت در این گروه حضور نداشتند به نحوه شكل‌گیری آن اشاره كرد و گفت: اساسا در مجلس كمیته‌ای برای پیگیری كوی دانشگاه تشكیل نشد به نحوی كه پس از حادثه كوی دانشگاه در سحرگاه 25 خرداد تعدادی از همكاران ما كه تنها به مایه ارتباطشان با دانشگاه تهران حاضر شده بودند اطلاعاتی حاصل كردند.

وی افزود: نادران، سروری و كاتوزیان وقتی كه بخشی از ماوقع را از دانشجویان شنیدند با آقایان عباسپور و ابوترابی تماس گرفته و موضوع را مطرح می‌كنند و این دو نیز به آنان ملحق شده و خود به صورت داوطلبانه پیگیری می‌كنند.

انصاری خاطرنشان كرد:در ادامه وقتی كه پاره‌ای اطلاعات را به لاریجانی ارائه می‌دهند وی می‌گوید شما كه به این قضیه وارد شده‌اید گزارشی ارائه دهید. بنابراین این افراد از ابتدا هم از سوی رئیس‌ مجلس انتخاب نشده بودند و البته از سوی مجلس نیز انتخاب نشده بودند بلكه از روی احساس تكلیف و علاقه این كار را انجام داده بودند.

وی با بیان اینكه از اقلیت كسی در این گروه حضور نداشت گفت: 2، 3 روز پس از آن زمانی‌كه این افراد گزارشی از قضیه را به جلسه غیرعلنی داخل مجلس می‌آورند زاكانی نیز به آنها اضافه می‌شود البته بخشی از گزارش ابوترابی‌فر با اعتراض اقلیت مجلس مواجه شد و حتی برخی از دوستان نیز به خود این گروه كه چگونه تشكیل شده‌اند اعتراض كردند كه در نتیجه اعضای این گروه كار را رها كردند.

انصاری تصریح كرد: بنابراین تعابیری مثل كمیته حقیقت‌یاب و ویژه اساسا وجود خارجی نداشته و دوستان ما بر اساس علاقه این كار را آغاز كردند در عین حال باید از این موضوع گزارش رسمی منتشر می‌شد كه به نظرم این امر كوتاهی‌های مجلس در این قضیه است.

وی تاكید كرد: البته همان موقع در رابطه با كوی دانشگاه از من سئوال شد كه من گفتم راجع‌به آنچه كه اتفاق افتاده و عاملان آن هیچ ابهامی نیست و مشخص است كه چه كسانی حمله كرده‌اند اما اراده‌ای برای برخورد وجود ندارد.

این نماینده عضو فراكسیون خط امام در خصوص بخشی از اظهارات مصباحی‌مقدم مبنی بر اینكه درگیر مباحث اقتصادی مجلس بوده و مجال پرداختن به این موضوع را نداشته گفت: آقای مصباحی‌مقدم حفظ ظاهر می‌كند.

وی گفت: بنابراین منتظر نباشید گزارشی از سوی مجلس در این خصوص ارائه شود زیرا كمیته‌ای نه از سوی رئیس مجلس و نه خود مجلس انتخاب نشده است.

انصاری افزود: البته در همان ابتدا برخی از نمایندگان كه مسائل را فتنه می‌خواندند و پرداختن به آن‌را منطبق با مصالح نمی‌دانستند .عده‌ای هم به اعضای كمیته معترض بودند كه من به رئیس مجلس گفتم فردی از دوستان ما در این كمیته وجود ندارد و لاریجانی گفت من كمیته‌ای تشكیل نداده‌ام شما نیز می‌توانید خود با آن جمع همكاری كنید.

سپس یكی از دانشجویان با ارائه مواردی از احضاریه دادگاه‌های انقلاب به دانشجویان گفت: اخیرا احضاریه‌هایی حتی از سوی سازمان قضایی نیروهای مسلح ابلاغ می‌شود كه این موضوع با قوانین منطبق نیست زیرا سازمان قضایی نیروهای مسلح خاص نیروهای مسلح است نه دانشجویان كه مصباحی‌مقدم با مشاهده آنها گفت: نمونه‌ای از احضارنامه‌ها را به من بدهید و البته تا جایی كه بتوانم موضوع را پیگیری می‌كنم.

وی با بیان اینكه من از زاویه دیگری به این موضوع نگاه می‌كنم و ضرورتی نمی‌بینم آن‌را عنوان كنم گفت: نسبت به این موضوع حساس شده‌ام و حتما در خصوص این مساله تحقیق می‌كنم و سعی می‌كنم در مجلس آن‌را دنبال كنم.